Вхождение в состав России обеспечит безопасность и поможет осетинскому народу воссоединиться.
Не так давно на повестке каждого нового дня в Южной Осетии стоит вопрос о проведении референдума по вхождению республики в состав РФ. Однако почему подобное желание возникло именно на пороге президентских выборов и какие на самом деле исторические предпосылки предшествовали этому курсу рассказал в интервью «Кавказскому рубежу» первый Председатель Парламента РЮО (1996 – 1999), кандидат философских наук, Заслуженный деятель науки РЮО, лауреат Госпремии им. К. Хетагурова (история), а также автор серии монографий по проблематике осетинского воссоединения в составе России, видный политик и общественный деятель Коста Георгиевич Дзугаев.
«Кавказский рубеж»: Коста Георгиевич, опираясь на исторические факты, что Вы думаете по поводу проведения референдума о вхождении Южной Осетии в состав России?
Коста Дзугаев: Референдум о вхождении Южной Осетии в состав России, объявленный действующим президентом Анатолием Бибиловым за несколько дней до президентских выборов, имеет весьма показательную историю.
Сама идея воссоединения Осетии в составе России – вековая, в прямом смысле слова. После Великой Российской революции 1917 года южные осетины в кровопролитных столкновениях с грузинскими войсками отстаивали свою свободу от тбилисской власти. В 1920 году дело дошло до геноцида: Южная Осетия как этнотерриториальная родина осетин была уничтожена до состояния «чистого поля», южные осетины – истреблены, уцелевшие бежали через перевалы на Север Осетии.
Однако после советизации Грузии в феврале 1921 года югоосетинское руководство, возвратившись на родные пепелища, под длительным сильнейшим давлением Москвы согласилось на вхождение Южной Осетии в состав Советской Грузии, что и было закреплено Декретом № 2 от 20 апреля 1922 года.
Нахождение под грузинской властью, пусть даже и большевистской, оказалось столь невыносимым, что новая попытка воссоединиться с Северной Осетией в составе РСФСР была предпринята в 1925 году, но успеха не имела (хотя, отмечу, Сталин довольно долго колебался и советовался с Микояном и Орджоникидзе).
В 1936 году, в ходе принятия новой Конституции СССР, югоосетинское руководство предприняло отчаянную попытку вырваться из-под грузинской власти, но на сей раз она была пресечена Лаврентием Берией, и в 1937 году под его личным контролем все носители идеи воссоединения были самым тщательным образом уничтожены – практически весь интеллектуально-управленческий слой автономной области.
Последняя попытка выйти из Грузии при советской власти была в 1960 году, когда группа югоосетинских патриотов под руководством Владимира Ванеева, прошедшая за свои убеждения через грузинские суды и тюрьмы, обратилась к Никите Хрущёву, надеясь на аналогию с передачей Крыма Украине; но увы, и эта попытка окончилась неудачей.
«Кавказский рубеж»: Вы сказали, что в 1937 году под личным контролем Берии все носители идеи воссоединения были самым тщательным образом уничтожены. В какие годы эта идея вновь становится на повестку дня южных осетин?
Коста Дзугаев: В новейшей истории, с началом в 1989 году грузино-осетинского конфликта, идея воссоединения Осетии в составе России являлась само собой разумеющейся. На январском референдуме 1992 года народ большинством в 99% проголосовал за вхождение в Россию, но «ельцинская» Россия на такое заведомо была не способна и южным осетинам пришлось строить своё независимое от Грузии государство.
Республика Южная Осетия была провозглашена 20 сентября 1990 года и, 26 августа 2008 года, после отражения геноцидной агрессии режима Михаила Саакашвили, получила признание со стороны России, а затем и ряда других государств.
Социологические исследования, проведённые российскими специалистами, подтвердили поддержку идеи воссоединения огромным большинством народа и этот электоральный ресурс, разумеется, должен был быть востребован для стабилизации внутриполитической ситуации в РЮО и надёжной управляемости политического процесса. С этой целью в 2012 году была создана партия «Единая Осетия» во главе с Анатолием Бибиловым. Под лозунгом воссоединения Осетии в составе России партия убедительно выиграла парламентские выборы и Бибилов стал председателем парламента, а в 2017 году он выиграл президентские выборы.
Вот с этого момента начинается политическая «злоба дня». Бывший Президент Леонид Тибилов пытался снивелировать требование своего главного конкурента о проведении референдума о вхождении в состав России и, в конце концов, обоими политиками было подписано соглашение о проведении референдума сразу по окончанию выборов; однако после своей победы Бибилов с референдумом торопиться не стал (хотя регулярно напоминал согражданам о лозунге воссоединения в публичных выступлениях и даже на президентском уровне подтвердил отстаиваемый мною тезис о том, что национальная идея осетин на нынешнем этапе истории – идея воссоединения).
Что же касается партии «Единая Осетия», то на следующих парламентских выборах она ещё сумела получить неустойчивое парламентское большинство, но затем стала ощутимо терять поддержку именно по причине бездеятельности на главном направлении – интеграционно-воссоединительном процессе.
«Кавказский рубеж»: А как реагировали общественные организации на сложившуюся ситуацию по вопросу проведения референдума?
Коста Дзугаев: 14 мая 2021 года, после предупреждения Владимира Путина об опасности срыва в мировой политике и неуправляемом ходе событий, пятьдесят видных граждан Южной Осетии – учёных, врачей, деятелей искусства, руководителей учреждений, общественных организаций – направили Бибилову обращение с предложением о незамедлительном проведении референдума по вхождению Южной Осетии в состав России. Однако ответа, к полному недоумению подписантов обращения, не поступило.
12 августа 2021 года обращение, после некоторой «подковёрной» борьбы, было опубликовано в газете официоза «Южная Осетия». Оно было поддержано также заявлениями от ЦК Компартии Южной Осетии и Союза ветеранов войны и труда. И вновь никакой реакции от властей.
«Кавказский рубеж»: Коста Георгиевич, каковы сегодня ваши прогнозы по выборам в президенты РЮО?
Коста Дзугаев: 14 января 2022 года на сайте «Кавказского геополитического клуба» было опубликовано моё интервью Я. Амелиной (https://kavkazgeoclub.ru/content/pri-kakom-uslovii-anatoliy-bibilov-vyigraet-vybory), в котором, что называется, для очистки совести я высказал мнение о том, что Бибилов выиграет грядущие выборы, если объявит о проведении долгожданного референдума.
Многолетнее участие в политическом процессе учит реализму, поэтому ответа и в данном случае не ожидалось; однако есть то, что обычно именуется непреложным ходом вещей и, когда закрытые опросы общественного мнения показали совсем безрадостную для А. Бибилова перспективу, то референдум таки было решено начать делать. Надеюсь, что имена горе-политтехнологов, доведших ситуацию с референдумом и в целом вокруг Бибилова до законченного политтехнологического маразма, будут рано или поздно озвучены.
Первый тур выборов А. Бибилов проиграл – две трети пришедших на выборы избирателей отказали ему в доверии. Как эксперт, считаю необходимым публично снять с себя научную ответственность за исход второго тура голосования. «Vox populi, vox Dei…».
Поэтому объявленный референдум должен быть проведён в любом случае. Вхождение в состав России закрывает для Южной Осетии проблему безопасности, а затем можно будет составить «дорожную карту» воссоединения с Северной Осетией, продуманную и эффективную.